真的好。另外我一开始看的时候以为ERA早就通过了，毕竟也不是啥激进的法案，现在gay都能结婚了。结果我前女友说她专门查了一下，ERA时至今日都没有通过，还在扯皮。我就觉得好绝望，Gloria Steinem都是上一辈女权主义者了，感觉说起来都是历史，yet we are still fighting the same fight and not winning。今天也是有点想吐呢。

角度太好，选角更是如虎添翼。以所谓“落后反派”Phyllis为主视角，非常立体地呈现了一个见惯男性曲解与倾轧的女性，如何振振有词地催眠自我，笼络众人，维系老旧的男权制与父权制，甚至成为戕害女性、人性的旗手。偏偏是大魔王演绎，那种优雅风度与沉稳气度慑人如许，不仅让人听得入迷，还会深思立场表达的重要，以及当中诡辩的恐怖。女性疲惫地一面抵御外敌攻击，一面平衡内部分歧，最终还要让男性政客过河拆桥，弃若敝履，而下个十年，她们更被削弱得再无当初的政治影响力，那才是莫大的讽刺。只是再看七十年代女性力量的尖锐，看她们反抗千万年的陈腐，当真叫后人看得心潮澎湃。（让香蕉姐做香蕉面包真是太有梗。）

原以为这剧会洗白女主，实际看下来更加坚定女主就是一个终日戴着面具的虚伪自利的女人。她为了蛊惑人心不断编造谎言，她说那些被潜规则的女秘书是自愿的，她对被家暴的会员漠不关心，她为了扩大影响去拉拢近乎疯狂的极端保守派…最后女主自己也被过河拆桥了。

几乎看不出时代背景，是不是意味着社会进步不大？

Schlafly某种意义上十分女权的生活与选择根本上却只是男权的极端内化 她本身那种同样受困于不平等却又强迫自己适应并以之为坚韧品性乃至崇高美德的猛禽逻辑 哪怕在今天也极具现实性 毕竟还是有那么多女性在继续沿着类似的道路攀爬着 义无反顾地自我熔化以更顺滑服帖地嵌入到畸形的陈规中去 片尾切苹果的平视镜头 不知是否在致敬[让娜•迪尔曼] 另 《平等权利修正案》初提是1923年 剧中主要反映了70年代小高潮 (这里的Rose Byrne迷死人了 片尾看到原型们更是要落泪) 而一代代平权活动家们斗争到今天仍然未能取得彻底的胜利 这将近一百年的跨度也真是让人唏嘘 有生之年一定能看到改变继续发生 也(近乎无望地)希望看到质变的转点