整个故事既陈旧又自我，好像某种规则怪谈，身在其中就不被允许跳出游戏，只能二选一，这难道不恐怖吗？三位主演次元壁太厚，每人单独一个图层，各演各的。

还是和《过往人生》一样，导演沉迷在这个沉闷空虚的故事里一帧一帧自我欣赏、一句一句自我陶醉，还找了三个美人胡作非为，节奏拖沓，无聊又矫情，你看他们三个长这样能有什么烦恼，这都是他们该操心的事吗，不要胡闹了

失望，本以为会有些灵光乍现的对白，的确是有零星的这样的点，但更多的是刻意的戏剧冲突以及脸谱化的两极人物设定。感觉总体很俗套远不如Past Life. 另请问非要在这么极端的两个男人里面选吗？那不如我全部都要。

《Past Live》看不下去但是这部我还蛮喜欢的诶，开头开始就都是会会心一笑的金句，中途有些不明所里但是后面点明“有个情不自禁爱我的人，比有钱更珍贵”就还蛮认同的。袁湘琴和江直树的话就是袁湘琴更珍贵。对现代普遍的爱无能来说，感受爱太珍贵了，比能感受value还难。

#thechiswickcinema 长评-给角色戴上面具来给观众造梦。想吐槽的太多了…角色弧线无来由的转变，鼓吹消费主义，不婚选项的缺失，“双向物化”的假平等和不切实际的旧石器时代梦境。当大部分导演尝试剖开假面展现真实的时候本片导演仍然选择给角色多戴上一层面具来给观众造梦，感觉真的累。片中女主的反复犹豫被当作“人物成长”甚至“主体性觉醒”来表现，这种转变生硬且缺乏内核的推动，其实这种犹豫更像是导演“既想批判，又不敢彻底否认婚姻”自我矛盾的呈现。男女角色都被消费化，但在父权社会框架下，男性的“被物化”更像是暂时的标签，他们依旧保有结构性优势，对于女性这种物化直接关系到的是生存与身份合法性，而且女性的生存与社会价值实现必须绑定婚姻？不婚，独立生活和自我实现都消失了，她这个视角太局限了。