只能說創作人是真誠的，但手法上卻有不少值得商榷的地方：余香凝過於表面，不停抽菸看起來卻不會抽菸；臉譜化正義和邪惡的人物都太過二元論了，尤其是像容嬤嬤般扎針的女護理員處理得好誇張；加了一堆點題的金句，十足刻意喊口號；院友沖澡一場像mv一般的慢鏡實在⋯⋯

#siff亚洲之风竞赛单元 剧本写的不太行 尔冬升惊喜出现加半颗星 干吼口号 一个一个世界性热点事件来回叠加 从头到尾割裂得狠 姜大卫和林保怡在状态 两个小时把矛头直指资本主义制度 看过几个新闻题材片子再来嚼这部是在无味 本来期待会是展现新闻自由论题向的 没想到是这种角度切入社会议题 光展现上层建筑哪哪不行 然后全员开始你相信光吗的大讨论 最搞笑的是女主妈妈一直吵吵要回中山 这意思回中山就比在香港的养老院强呗 但是有个问题就是 我看看你没人要的时候回中山能住上彩虹之桥不

为这遮头片瓦，装傻比不傻好过。畏那入肉书钉，坠落比不坠容易。制度的麻绳绑的是反抗的手脚，现实的水流冲的是廉价的尊严。院长办公室的迷藏是把活人当玩偶，报纸印刷机的油墨是把苦难当交易。残疾就是罪过，衰老就是负担。善恶无报，人皆健忘，法纵勿枉。我改变不了世界，我只要有人记得，两天也好。

其实遗憾还是有不少的。但这个题材，当下华语电影很少见了，唉。

电影反派原型张健华被判有罪了，因为这部电影案件才得以被重新关注，罪犯才得到了惩罚，用电影倒逼司法进步，《白日之下》厉害。