这律师确定不是心理医生？

雨夜，一青年连续射杀七人，疑似路怒症的背后，精神崩溃是否另有隐情？影片改编自震惊南非、影响刑罚的真实事件，以呼吁废除死刑的人权律师的视角，抽丝剥茧探查此桩暴行的成因——原来凶手是死囚执刑者，他一边要和囚犯们日常接触，一边要适应、习惯把囚犯带到绞刑架前，并目睹其吊死这一过程。身担“牧人与屠夫”的撕裂感侵蚀了他的心智，极端的暴力使其异化，究其根本这份“冷血”是作为国家机器被驯化生成的惯性，杀人者杀人因而不应被杀。 法庭戏充当了挖掘真相核心的悬疑引线，占据大篇幅但火候稍欠，甚至有时颇显沉闷，但它的倦怠等待、反应不及尤为真实，很有新闻纪录片的风采。穿插其中的监狱闪回，有着以小博大的感染力，仿佛打铁溅起的火星般灼人。从故事到风格，可以说影片实现了卡波特《冷血》式的“零度”拍摄。

套路又刻意的编排，看后味如嚼蜡；对于死刑的思考是全片最大以及唯一的看点，而影片却偏偏犯了过于理性的毛病，导致影片更显乏味。三星。

杀了七个人，把罪责归咎到工作环境？！自己心理承受能力差，还要用别人的命去填补？！ 废除死刑？！扯淡，跟法律一样扯淡。

又乱又烂。法庭戏本应该非常紧凑精彩，但完全没拍出来，群演和法官全程呆若木鸡。 感觉有点儿模糊了犯罪（杀人）与死刑的因果关系，这电影讨论的应该是司法管理上的漏洞，而不是该不该废除死刑。如果把自己放在这个环境下，我觉得我还没有这么“博爱”。 -你不能坐在那里对死刑扼腕叹息，却对受害者置之不理。 -你不能要求一个人同时要当牧羊人，又要当屠夫。