特别好，一直揪着心看完这部电影，结局开放式虽然有点意犹未尽，但是想想结局确实不是终点，和现实世界一样，没有结局就是最好的结局，无所谓政府、种族、权利、宗教，有人的地方就会有犯罪、杀戮、仇恨、无助，致那些敢于牺牲，为人性活着的人！同时也开始理解西方世界的所谓“自由”意味着什么！

视角单一化、人物脸谱化，以牙还牙的简单逻辑，站边挺明显，孩子做什么都无罪论，男孩的转变非常突兀，粗暴、蛮横的对待确实存在，但整起事件并非全都是恶意加害，而之后的复仇却是恐怖分子级别的了，警察里姑且还有个温和派，但孩子群里却没有，这也是提醒众人边缘且低龄的孩子别随便惹，他们更能团结一心，破坏力惊人，因涉世未深、敏感躁动而更难沟通～那个叫萨拉的黑人有点像当地的牧师，但他没有担当起和平使者增进双方的理解，反而觉得愤怒只有以暴制暴一种出路，也是诧异～毕竟那个所谓的巡逻警头头是外强中干型，不是残暴到必须杀之后快，权钱交易、黑白勾结，只是蜻蜓点水，没有素材来解释警察的行为逻辑～新人警察这么有说服力也是少见，如是极端环境他早就被干掉了，悲剧点在于警察的态度刚软化就被暴击了，预示着没完没了的冤冤相报吧～

最后，你选择开枪还是不开，最终指向宗教。法国的问题太严重了，既有民族的，又有肤色的，还有宗教的，这根本已经不能用尊重去一厢情愿的化解了。开枪，矛盾继续滑向地狱深渊，不开，意味着耶稣般的自我牺牲。所以，你的选择是？（酸一个，这种题材在新疆可能更为复杂深刻，但不知道什么时候能拍出来）

拉吉·利处女作，2019戛纳评审团奖。1.影片呈现了三重冲突：警民冲突、不同社群间的龃龉、警察三人组内部的分歧。2.铺陈阶段即利用两极镜头与快速变焦镜头彰显出混乱与不安感；全程以手持小景别镜头贴近人物，增强代入感；无人机的俯瞰视角间或插入，平衡影像节律与视点；高潮狭窄逼仄的楼道激战，在多方角度间不断切换，不偏不倚。3.比[流浪的迪潘]接地气得多，不过还是不若[为所应为]那样真正深入、细腻、立体地刻画角色，塑造群像（本作或许也受制于片长，人物还是偏脸谱化）。4.一场因抢狮子而引发的骚乱，狮子成为权力斗争与暴力冲突的隐喻。5.以世界杯后的同欢喜共庆贺起首，由千钧一发的惊险对峙戛然收尾，干脆利落。（8.5/10）

最後引用雨果的「世上沒有惡果，只有惡果培育者」我就吐了。強行政治正確，為暴力冠以正義之名，真的讓人想開槍掃射這些熊孩子。警察的作法比起暴徒算溫和得多，不然在93省這個地方要用愛發電嗎，瓊瑤看多了吧。沒經過高等教育的人類永遠都是惡的，人性如此，強行接受這個事實好嗎，聖母們。