舆论媒体把这片子定义成成女女撕逼真的太冤枉了！槽点也多是伊丽莎白最后的红桃皇后造型，但！！！认真看下来这片实际上是想探讨女人面临着的关于生育婚姻和地位权利之间的妥协和徘徊的问题，哪怕女王！所以伊丽莎白女王一生未嫁也没有孩子，在位统治了将近四十五年，她躺在男人怀里得知表妹玛丽女王被苏格兰议会背叛被哥哥背叛篡位，成了全民公愤，说一句男人真是残忍！伊丽莎白那句上帝只会把女人变成妻子和母亲真的太惊心了，那几个男人娶了女王便要求成为权利的国王，男人残忍！这才是全片的重点！！！！这部片的宫斗复杂程度比[宠儿]丰富，当然两者在中国宫斗剧里都活不过两集，另外罗南在女王戏份上还差点火候，有时候不够有力像是伯德小姐成了伯德小妞伯德女王，还不够有力，玛丽女王过于感情用事，也正是她失败的地方！

糊了两年后延迟观影。在「无效多余的传记复述」和「试图重述野史带来“革新」的两个路线中摇摆不定，所以有种哪里也没做好的感觉；前者的正面例子或许是一干最终杀入表演奖决赛圈的英伦传记，后者也有《宠儿》正面示范，因而不伦不类。感觉Saoirse Ronan和任何人的激情戏都如此尴尬干瘪…这种”性冷淡风”算是别致么。。

What a waste of all the pretty faces and talents (!) just two bitches bitching each other. w/ Danmo

几位少数族裔演员在16世纪英格兰苏格兰宫廷里真太扎眼了，让人一秒出戏。导演说这是因为她舞台剧的背景，我真醉了，舞台上演员离观众多远，电影屏幕上人脸又有多大？！？！！？！//伊丽莎白的台词和罗比的演技都让我对这个配角印象更深。//没看出电影的立意到底是啥，女性？权力的游戏？自由先锋vs乌合之众？感觉都想讲一点又都没讲透。

导演没有才华，你要是忠于史实吧，太美化玛丽了，笨蛋玛丽居然变成了一个高瞻远瞩的女王，也没有表现出她忠于爱情最后被砍头的悲剧感，你要是改编吧缺乏一个荡气回肠的故事，太沉闷了，Margot确实演啥像啥，给她一星，服装挺精致，加一星